奧運是個多面體。大家各取所需。

誰是老大 解讀各異

【2008-8-25 自由時報】

北京奧運落幕，獎牌榜也在水球金牌戰後確定，但誰才是京奧第一，各大國自有解讀的方式。

如果以金牌數作為排名優先順序，金牌數相同再比較銀牌和銅牌，以此法排序，中國獲得51面金牌，遠勝美國的36金，當上排頭。

當慣了國際體壇霸主的美國，自然不甘落後，不少美國媒體就採取總數作為排名依據，如此美國總共獲得110面，勝過中國的100面。更甚者，還以1906年 美國參加奧運以來的獎牌累計總數作成排名，美國當然還是第一。

偏重金牌或偏重獎牌總數都有得批評，所以也有人以「加權計分」來計算，比方說，金牌4分、銀牌2分、銅牌1分，但這個方案算下來，中國累計權分為274 分，美國只有256分，此法恐怕在美國不討喜。

澳洲人則以獎牌數除以人口數，算成「國民平均獎牌數」排行榜，這個算法會使牙買加排第一，斯洛伐克居次，澳洲就是第三啦。

歐洲人也有自己的算法，反正歐盟已經成立多時，範圍也不斷擴張，如果以歐盟名義計算，中國和美國都不是對手。（記者趙新天）

【感想】
事實是個多面體。大家各取所需。
芥川龍之介( あくたがわりゅうのすけ)的《藪の中》 (やぶのなか) 再過一千年，也會讓人驚嘆不已。